ESPORTE / E AGORA ????
Sob a ameaça de perderem vaga,
a Conmebol exigiu que o clube abrisse mão de ações na Justiça Comum.
Rio de Janeiro, RJ, (AFI) – O Flamengo corre o risco de disputar a
Segunda Divisão do Campeonato Brasileiro para garantir sua vaga na
Libertadores. Ou, no caso, enfrentar a situação oposta. Sob a ameaça de
perderem sua vaga na libertadores, a Conmebol exigiu, novamente, que qualquer clube abrisse mão de ações na Justiça Comum. O estatuto da FIFA
alega que nenhum dos clubes, assim como federações e confederações, pode
recorrer à Justiça comum para resolver assuntos que envolvem o ambiente
esportivo, sendo estritamente proibida a interferência política no comando de
federações nacionais.
Assim como
em cada país a Constituição local é superior ao estatuto da Fifa, apesar de seu
controle extremo dentro do futebol mundial, seus poderes não se sobrepõe
ao da Contituição Brasileira, que estabelece que todos podem recorrer à Justiça
comum quando necessário.
Ao lidar com uma soberania hierárquica da qual não pode lutar, a Fifa exerce seu poder ameaçando de suspensão ou exclusão os membros que desafiam suas regras.
Ao lidar com uma soberania hierárquica da qual não pode lutar, a Fifa exerce seu poder ameaçando de suspensão ou exclusão os membros que desafiam suas regras.
O caso do clube carioca, entretanto,
é mais sério: o Flamengo depende dos pontos ganhos pela Justiça comum para
garantir sua permanência na elite do futebol brasileiro. Com 49 pontos, o time
está apenas um acima da Portuguesa (48) e três do Fluminense (46). Caso a perda
dos pontos ocorra, o rubro-negro cai para 45 pontos, atrás de seu rival, e
teráque optar entre os pontos necessários para evitar o rebaixamento ou a vaga
na Copa Libertadores.
O Flamengo
declarou que não irá se procunincar sem antes receber um comunicado oficial da
Conmebol.
Bom sinal?
A situação remete também a um caso que aconteceu com o Internacional. Terminado o campeonato brasileiro de 2005 como vice-campeão, após a grande polêmica dos jogos apitados pelo árbitro Edilson Pereira de Carvalho (suspeito de participar de um esquema ilegal de apostas e manipular resultados), um sócio do colorado ganhou liminar na Justiça para invalidar a anulação dos jogos feitos por Edilson. Caso os resultados tivessem sido considerados, o clube gaúcho teria ficado com o título tão questionado, no lugar do Corinthians.
A situação remete também a um caso que aconteceu com o Internacional. Terminado o campeonato brasileiro de 2005 como vice-campeão, após a grande polêmica dos jogos apitados pelo árbitro Edilson Pereira de Carvalho (suspeito de participar de um esquema ilegal de apostas e manipular resultados), um sócio do colorado ganhou liminar na Justiça para invalidar a anulação dos jogos feitos por Edilson. Caso os resultados tivessem sido considerados, o clube gaúcho teria ficado com o título tão questionado, no lugar do Corinthians.
Ao ser
pressionado pela Conmebol, o Internacional abriu mão dos pontos que dariam a
conquista ao clube para disputar o torneio sul americano em 2006, e mais tarde,
conquistar o título de Campeão da Libertadores e Mundial.
Outro
caso, é o do Treze, que conseguiu permanecer na Série C do campeonato
Brasileiro de 2012 após recorrer à Justiça comum, forçando o campeonato
seguinte a ter um clube a mais.
Agência Futebol Interior
